Hi Dirk,
Dat klopt, ik gebruik ook een dergelijke tas als Romeins aambeeld. Ik heb ook heel veel moeite moeten doen om achter deze depotvondst te komen en heb vervolgens het boek waarin deze beschreven staat gekocht. Er was trouwens ook een flink blok onregelmatig ijzer bij dat als aambeeld heeft gediend. Helemaal uit verband geslagen, dus echt geen hoogwaardig staal!
De speerstaak is voor een onderwijsproject en dus voor demodoeleinden. Ik denk dus dat het ook van “gewoon” staal gemaakt zou kunnen worden, die Romeinen hadden ook niet echt gereedschapsstaal met 60 koolstof. Ik ga er toch geen productiesmeedwerk op doen, meer af en toe een spijker maken met een spijkerijzer (vandaar het gat, waarschijnlijk, er zijn ook twee spijkerijzers in dezelfde depotvonst gedaan) of een ring staan aan een mesheft op de doorn. Goed heet maken en regelmatig je doorn koelen 🙂 Metalurgie en koolstofchemie in ijzer als zodanig was niet echt bekend, men ging eerder af op de kwaliteiten van het ijzer/staal uit bepaalde mijnen, die een natuurlijke legering hadden. Zo is men ook met damast begonnen, in een poging de eigenschappen van verschillende ijzersoorten te benutten. De Romeinen deden wel aan slim combineren, door harder ijzer met meer koolstof voor de snijkant te gebruiken. Dit werd dan aaneengeweld met zachter ijzer./staal. Wat wij nu in de winkel kopen als constructieijzer was toen echt al heeeel wat.
Groetjes, Robert