Kolen.
Pas op met antraciet, meestal zit er veel zwavel in, gele rook.
Vetnoten bevatten, als het goed is, geen zwavel (S).
De zwavel trekt in je ijzer/staal en maakt het warmbros.
Houtskool bevat geen zwavel, wordt net zo heet als minerale kolen en rookt niet.
Kijk maar:
Thijs,
Je hebt gelijk dat er in kolen, die uit de grond komen, zwavel zit. Maar hoe omschrijf jij “veel”? Want het komt meestal neer dat het maar rond de 1% in alle kolensoorten.
Ook over het “roodbroos” waar je het over hebt klopt, maar dit is te verwaarlozen, want als je goed stookt op kolen heb je in het midden een centrum van verbrande vetkolen (cokes van vetkolen) die voor de échte hitte zorgen. Dit is ook schoon vuur, waar je in kunt lassen etc. etc. Maar het is gewoon een kwestie van goed leren stoken.
Mijn argumenten tegen houtskool is dan ook 1: Het zorgt voor veel vonken. 2:zelfs houtskool rookt. 3:het brandt veel en veel sneller op dan kolen zullen. 4:het geeft veel as dat je moet opruimen, dat je niet hebt bij kolen. 5:houtskool blijft door branden als er geen lucht op geblazen wordt, verbrande vetkolen (cokes van vetkolen) gaan dan van zichzelf uit. 6: Het geeft meer stralings warmte dat irritant is als je met een klein werkstuk bezig bent, zelfs met handschoen. En zo kan ik nog wel door.
Een nadeel van vetkolen inderdaad is dat het rookt, maar als je goed stookt kun je dat flink verminderen, het zal je verbazen. Het beetje rook dat je overhoudt is niet veel erger dan zoals bij een openhaard vuur.